‘संजू सॅमसनवर नेहमीच कुऱ्हाड का असते?’: माजी मुख्य निवडकर्त्याचा गौतम गंभीरच्या नेतृत्वाखालील संघ व्यवस्थापनाचा गौप्यस्फोट | क्रिकेट बातम्या

भारताचे माजी मुख्य निवडकर्ते MSK प्रसाद यांनी मुख्य प्रशिक्षक गौतम गंभीरच्या कार्यकाळाचा निर्णय घेण्यापूर्वी संयम राखण्याचे आवाहन केले आहे, असे म्हटले आहे की आयर्लंड आणि इंग्लंडविरुद्ध T20I पराभव भारताचे दोन सर्वात प्रभावशाली खेळाडू हार्दिक पंड्या आणि जसप्रीत बुमराहशिवाय झाले.आयर्लंडविरुद्धच्या दोन सामन्यांची मालिका २-० ने गमावून इंग्लंडविरुद्ध ४-० असा पराभव पत्करावा लागण्यापूर्वी भारताने कठीण दौरा केला. फिटनेसच्या चिंतेमुळे पांड्या या दौऱ्याला मुकला, तर बुमराहला टी-20मधून विश्रांती देण्यात आली.केवळ या निकालांच्या आधारे गंभीरचे मूल्यांकन करणे अयोग्य ठरेल, असे प्रसादचे मत आहे.“संघाने चांगली कामगिरी न केल्यामुळे, आम्ही एकट्या मुख्य प्रशिक्षकावर जबाबदारी टाकू शकत नाही. आम्ही असे म्हणू शकत नाही की गंभीरने संघाला प्रेरणा दिली नाही. त्याच वेळी, आम्ही स्पर्धा किंवा विश्वचषक जिंकले याचा अर्थ असा नाही की केवळ गंभीरनेच संघाला प्रेरणा दिली आहे. हे अनेक गोष्टींचे मिश्रण आहे. गंभीरला वगळणे खूप अकाली आहे,” प्रसाद पीटीआयला म्हणाले.तो म्हणाला की संघाच्या पुढील पूर्ण-शक्तीच्या T20I असाइनमेंटमुळे प्रशिक्षक आणि कर्णधार दोघांनाही अधिक चांगले माप मिळेल.“आम्ही पुढील T20I मालिका खेळू तेव्हा, जेव्हा बुमराह आणि पंड्यासह संपूर्ण संघ तिथे असतो, तेव्हा या संघाचे कार्य कसे चालते? मग कोण कोणाला प्रेरणा देत आहे, किंवा कर्णधार ते हाताळण्यास सक्षम आहे की नाही, किंवा प्रशिक्षक ते हाताळण्यास सक्षम आहे की नाही याबद्दल आपण बोलू शकतो. त्यामुळे पुढील T20 मालिकेचे आम्हाला खरोखर मूल्यमापन करावे लागेल.”प्रसाद यांनी मात्र सोडण्याच्या निर्णयावर टीका केली होती संजू सॅमसन कमी धावसंख्येनंतर, विशेषतः भारताच्या यशस्वी T20 विश्वचषक मोहिमेदरम्यान यष्टीरक्षक-फलंदाजांच्या कामगिरीचा विचार करून, आउट.“संजूवर नेहमीच कुऱ्हाड का असते? संजूला वगळणे ही एक मोठी चूक होती. तो इंग्लिश परिस्थितीत सर्वोत्तम खेळाडू आहे. विकेट्स कठीण आणि उसळी असताना तो खूप चांगला असतो.“त्याने नुकत्याच जिंकलेल्या T20 विश्वचषकाच्या उपांत्यपूर्व फेरी, उपांत्य फेरी आणि फायनलमध्ये मॅच विनिंग कामगिरी केली. तो विश्वचषकातील खेळाडू आहे. आणि अचानक, 2-3 सामन्यांमध्ये त्याला धावा मिळत नाहीत आणि तुम्ही त्याला बाद करत आहात.”माजी निवडकर्त्याने किशोरवयीन सनसनाटी वैभव सूर्यवंशीच्या हाताळणीबद्दल चिंता व्यक्त केली आणि म्हटले की, इंग्लंडविरुद्धच्या उच्च-दबाव मालिकेत खेळण्याऐवजी या तरुणाची हळूहळू ओळख करून द्यायला हवी होती.प्रसादच्या मते, सूर्यवंशीच्या पदार्पणाने प्लेइंग इलेव्हनमध्ये अनावश्यक अनिश्चितता निर्माण केली.“वैभवला आयर्लंड आणि झिम्बाब्वेला पाठवणे मान्य आहे. कारण जर तुम्हाला एखादा खेळाडू घडवायचा असेल, तर तुम्ही त्याला हळूहळू तयार केले पाहिजे, विशेषत: 15 वर्षे वयाच्या अविश्वसनीय प्रतिभेचा सामना करताना.“आम्ही त्याला क्षेत्ररक्षण करताना खूप सावध आणि सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. पहा, यामुळे प्लेइंग 11 मध्ये थोडी अस्वस्थता निर्माण झाली आहे, वैभवला खेळण्यासाठी सर्वच स्तरांनी प्रशिक्षक आणि कर्णधारावर दबाव आणला आहे. पहिले दोन सामने, संजूने चांगली कामगिरी केली नाही. त्यामुळे प्रचंड दबाव होता. जेव्हा वैभवने चांगली कामगिरी केली नाही, तेव्हा संजूला परत आणण्यासाठी पुन्हा खूप दबाव आला.”प्रसादने असा सवाल केला की सूर्यवंशीला तीव्र विरोधाविरुद्ध पदार्पण करण्यापूर्वी आयर्लंड मालिकेसाठी का निवडले गेले नाही.“सुरुवातीसाठी, त्याने वैभवसोबत थांबायला हवे होते, त्याला भारतीय देशांतर्गत क्रिकेटचा एक संपूर्ण हंगाम जाऊ द्यायला हवा होता. तो सतत खेळत आहे, आयपीएल नंतर भारत अ मालिका, तो काही काळापासून रस्त्यावर आहे.“एवढ्या वयाच्या व्यक्तीसाठी, त्याला हळूहळू क्रमवारीत आणणे केव्हाही चांगले आहे. त्याने सर्वप्रथम त्याला आयर्लंड मालिकेत समाविष्ट केले पाहिजे. प्रथम आयर्लंड मालिकेत त्याचा समावेश न करणे ही चूक होती,” तो म्हणाला.